계약서 없이 돈 빌려준 경우에는 돌려받을 수 있는지부터 걱정하는 분들이 많습니다. 차용증이나 약정서가 없으면 법적으로 아무 대응도 못 하는 건 아닌지 고민하게 됩니다. 실제로는 상황에 따라 활용할 수 있는 방법이 존재하므로 기본적인 기준부터 살펴볼 필요가 있습니다.
계약서 없이 돈 빌려줬을 때 돌려받는 방법
지인이나 가족에게 급하게 돈을 빌려주다 보면 계약서를 작성하지 않는 경우도 적지 않습니다. 당시에는 신뢰를 바탕으로 했지만, 시간이 지나 연락이 끊기거나 상환을 미루는 일이 생기면 문제가 됩니다. 이럴 때 계약서가 없다는 점이 얼마나 불리하게 작용하는지부터 차분히 정리해 볼 필요가 있습니다.
계약서가 없으면 돈을 못 받는 걸까
계약서가 없다고 해서 반드시 돌려받지 못하는 것은 아닙니다. 금전 거래 자체가 있었다는 사실을 입증할 수 있다면 청구가 가능한 여지는 남아 있습니다. 중요한 것은 문서의 존재 여부보다 실제로 돈을 빌려줬다는 사실과 그 성격을 어떻게 증명하느냐입니다.
빌려준 사실을 입증할 수 있는 자료들
계좌 이체 내역은 가장 기본적인 자료로 활용됩니다. 이체 메모에 차용 목적이 남아 있다면 도움이 될 수 있습니다. 문자 메시지나 메신저 대화에서 돈을 빌려달라는 내용이나 갚겠다는 표현이 있다면 함께 정리해 두는 것이 좋습니다. 통화 녹취나 주변인의 진술도 상황에 따라 참고 자료가 될 수 있습니다.
증여로 오해받지 않으려면 어떻게 해야 할까
계약서 없이 돈을 준 경우 가장 자주 나오는 반박이 증여였다는 주장입니다. 이를 막기 위해서는 빌려준 당시 상환 약속이 있었음을 보여주는 정황이 중요합니다. 일정 기간 후 갚기로 했다는 대화 내용이나 일부라도 상환한 기록이 있다면 차용 관계로 판단될 가능성이 높아집니다.
내용증명으로 먼저 의사 표시해 보기
바로 소송을 진행하기 부담스럽다면 내용증명을 통해 상환 요구를 해볼 수 있습니다. 언제 얼마를 빌려줬고, 언제까지 변제를 요청하는지를 문서로 남기는 방식입니다. 상대방에게 공식적인 요구를 했다는 기록이 남기 때문에 이후 대응을 고민할 때 기준점이 될 수 있습니다.
계약서 없이 돈 빌려준 경우 소송 가능 여부
상환이 이루어지지 않는다면 민사소송을 고려할 수 있습니다. 금액이 크지 않다면 소액 사건으로 진행하는 경우도 많습니다. 법원에서는 제출된 자료를 토대로 실제 금전 소비대차가 있었는지를 판단하게 되며, 계약서가 없다는 이유만으로 바로 기각되는 것은 아닙니다.
시간이 지나면 문제가 되는 부분
금전 채권에는 소멸시효가 적용됩니다. 일정 기간 아무런 청구나 대응 없이 시간이 흐르면 권리를 주장하기 어려워질 수 있습니다. 오랜 기간이 지난 경우라면 현재 시점에서 어떤 조치가 가능한지부터 점검해 보는 것이 필요합니다.
앞으로 비슷한 상황을 막기 위해
이번 경험을 계기로 간단한 차용증의 필요성을 느끼는 분들도 많습니다. 꼭 복잡한 계약서가 아니더라도 금액, 날짜, 상환 약속 정도만 정리해 두어도 분쟁 가능성을 크게 줄일 수 있습니다. 신뢰와 별개로 기록을 남기는 습관이 현실적인 도움이 되는 경우가 많습니다.
주변 사례를 보면 미리 알고 있던 사람과 그렇지 않은 사람의 대응 방식이 확연히 달라지는 경우가 많았습니다. 당장은 넘길 수 있는 문제처럼 보여도, 시간이 지날수록 선택지가 줄어들 수 있습니다. 지금 상황에 맞춰 어떤 근거를 확보할 수 있는지부터 차분히 정리해 보셔도 좋겠습니다.
쿠팡파트너스활동으로 일정수익을 제공받습니다.
